2012年3月1日

把大盤當個股操作,靠ETF賺全球財

撰文 / 葉揚甲
出處 / 今周刊793期  2012/2/29


二十八歲時因為買保險,而開啟通往理財知識殿堂的李柏鋒,從完全不懂理財,到成為財經專欄作家,只用了五年的時間,相較於一般人,他對投資的獨到觀念及對事的追根究柢精神,都值得學習。

很難想像,一個沒有金融背景,且未曾接觸投資這門學科的理財門外漢,能夠精準地在二○○九年初,金融海嘯正淹得眾人快不能呼吸時,大膽進場撿便宜,但李柏鋒就是做到了。

頂著台大生態學與演化生物學博士高學歷的李柏鋒,在校時主修海洋生態,專門研究鯊魚,平常的生活不外乎提著保冷箱到各大漁港採集鯊魚樣本,每月領著兩萬多元的助學金,雖然不多,李柏鋒的生活倒也還算愜意,因此儲蓄,或甚至理財都不被他所重視。

這樣的生活直到五年前,李柏鋒要幫太太及小孩購買保險時,才開始出現微妙的轉變。雖然從小到大都不曾為錢煩惱,但想到要將錢用在不甚了解的金融商品上,李柏鋒認為,與其花時間找值得信賴的保險業務員,不如發揮研究精神,徹底了解保險。所以他就用半年的時間瀏覽完PTT(批踢踢實業坊)保險板所有文章。

李柏鋒認為,自己主動研究有兩個好處,除可清楚了解何種類型的產品是符合所需外,另一方面,也能順便得知哪位業務員,可明確針對需求做詳細的介紹。「當然,研究過後,全部的保險規畫都是由我來主導,這算是我理財的第一步吧!」李柏鋒笑著說。

對於二十八歲正式踏上學習理財的路,李柏鋒認為一點都不遲,何況每個人的人生歷練不同,「如果我的人生是這樣的走法,就不應該用其他人的經歷來論斷,二十八歲開始理財是否太晚。」從接觸理財至今不超過五年,李柏鋒的投資部位已涵蓋海內外ETF(指數型基金),令人感到意外的是,他目前還是PTT海外投資板及全方位理財規畫顧問板的板主,並同時在其個人部落格「USA STOCK」不定期發表文章,每個月還會在《經濟日報》撰寫基金專欄。

「很多人可能每年花五、六萬元買保險,但這些人一輩子花時間研究保險商品的時間,可能不到五小時,這是滿詭異的一件事情。」李柏鋒頗有感慨地說,而投資當然也是同樣的道理,在把錢放進金融市場前,最好花點時間研究,千萬別只聽理專的一句話,或是報紙利多就照單全收。

資訊透明成本低 從指數投資起步

回想起小時候,看爺爺與父親買賣個股,最重要的參考依據卻是加權指數的漲跌,李柏鋒不禁在心中暗自覺得,何不直接投資指數就好,這個疑慮,在李柏鋒開始認識ETF後得到了解答。

恰巧當時適逢○八年金融海嘯,哀嚎抱怨聲此起彼落,但李柏鋒卻認為,這可能是難得的機會,因而再度發揮學術研究的精神。他覺得,大盤的分析資料相較於個別股票來得完整,甚至在網路上多數都是免費的,「只要把大盤當作是一檔個股來研究,勝算其實不低。」若以「價值型」投資為出發點,台灣高股息ETF會是不錯的選擇。

不過,台灣ETF檔數寥寥可數,追蹤的成分股重疊性亦有過高之虞,萬一碰到台股長期表現不佳的情況,不如將投資標的涵蓋範圍擴大到全球,因此李柏鋒在去年將目光瞄準到海外ETF。

「在去年九、十月時,德國股市因南歐國家債務問題連累而往下掉。」李柏鋒看準德股只是跟跌,並非實質經濟轉弱,遂在十八及二十美元時各承接一次EWG(MSCI德國指數型基金),當時EWG最低本益比只剩八倍,目前EWG價位回到二十三.一九美元,帳面獲利超過二○%。

至於要如何判斷是否可以進場,李柏鋒認為首先要考慮的是巴菲特指標,即市值占GDP(國內生產毛額)的比重,其次則是整體股市的股價淨值比,如果兩項皆靠近歷史低點,就是買進的好時機。

比如EWG跌到二十美元時,德國股市的本益比只剩八倍,市值占GDP比重跌到六○%至七○%,當時台股本益比還高達十多倍,顯示德國股市已經因為投資人信心恐慌而超跌,因此買台股還不如買德股。

預留一成資金 待突發事件進場

信仰價值投資的李柏鋒其實也買過個股,「不過那家公司的名字已想不起來了」,之所以印象不深,是因為那筆錢李柏鋒完全以投機的心態投入,雖然最後獲利兩成,但篤信巴菲特的李柏鋒並未食髓知味。現在的他只留有一○%的資金專做「事件投資」,換句話說,就是預留一小部分的錢,專門等待突發利空「撿便宜」的好時機。

舉例來說,一○年英國石油公司(BP)在墨西哥灣漏油,還有一一年美國政府控告高盛集團時,李柏鋒都分別進場撿過便宜,而這兩次戰果雖然皆高達三○%至四○%,但這類特殊事件可遇不可求,也無法百分之百確定利空過後,股價就會開始漲,最好進場前預設停利(損)點,並嚴格執行。

李柏鋒的這一成資金,在不到三年的時間就成長一倍,「但就算這筆錢全部被吞噬,大概也不會影響到我的情緒。」畢竟,李柏鋒的核心著重在長期投資。另外,對海外券商的選擇,李柏鋒建議若是投資收息類型的標的,擁有自動退稅機制的Firstrade會比較方便;而交易手續費低廉的Sogotrade則較適合短線進出。

不過短短五年的時間,從保險入門,到台股ETF,再投資到海外市場,李柏鋒持續地精進自己的金融知識,特別的是,他還是波克夏公司的股東,從李柏鋒在部落格的暱稱「Buffettism」,也可看出他對巴菲特的認同感。

接下來,李柏鋒看好美國房市將從谷底回溫,而目標鎖定房貸業務多,且壞帳率低的富國銀行,顯見想要跟上股神腳步的積極心態。

一瞬間的頓悟,讓李柏鋒與「理財」再也脫離不了彼此,而篤信巴菲特哲學的他,雖然目前對指數投資較為嫻熟,但未來的目標仍是朝深入分析公司的核心價值邁進。

2012年2月28日

為什麼巴菲特不希望股價上漲?

巴菲特在今年給股東的信裡面解釋了2011年回購波克夏股份的事情,並以IBM作為例子說明。這部份的討論其實相當精彩,很推薦給各位去仔細閱讀。


巴菲特說:「查理跟我都贊成,當以下兩個條件滿足時,我們就會回購股票:第一是公司本身有充足的資金足以應付營運與企業流動性需要,第二是股價低於保守估計的內在價值時。我們認為波克夏的內在價值遠超過帳面價值,在我們以帳面價值110%的價格限制下,股票購回將有助於提高波克夏的每股內在價值,如果我們買得越便宜,也就會買越多,對於繼續持有的股東就越有利。我們並沒有興趣要支撐股價,如果遇到市場相當疲弱,我們也可能會略為縮手,而如果我們手上的現金低於200億元也是一樣。在波克夏,財務的健全毫無疑問的是首要條件。」

一般人會希望自己持有股份的公司,股價可以上漲,但是巴菲特在去年買下來6390萬股,持有了IBM大約5.5%的股權,並且未來還希望可以繼續買進,因此不希望股價上漲。

巴菲特說,如果未來五年IBM股價都在200元左右,IBM在市場上回購了2.5億股約需要500億美元,而IBM的流通股數從11.6億股下降到只剩下9.1億股,這時候巴菲特持有的股權就會上升到7.0%。但是如果IBM股價上漲到300元左右,則同樣500億美元的資金只能買進1.67億股,流通股數還有9.9億股,而巴菲特的股權則只有6.5%。所以當你持有股票的公司回購股票的時候,股價越低,對你這個股東越好,因為你在公司持有的股權會越大。

而如果IBM在第五年賺了200億美元,這時候持有7.0%股權和6.5%股權所分到的利潤將分別是14億美元和13億美元,差距高達一億美元。

巴菲特提到:We may be repurchasing Berkshire shares from some of you. 所以對波克夏股東來說,波克夏持續賺錢,但是股價不上漲,而巴菲特則持續回購股份,這時候當波克夏的股東將是非常好的。而根據Forbes的報導,波克夏的內含價值: $140,000 up to perhaps $160,000。因此當A股股價比內含價值更低的時候,巴菲特應該會持續找機會回購股份。

沒有超越大盤的經理人,不管付多少都嫌太多

巴菲特在今年寫給股東的信中這樣說:「Charlie and I measure our performance by the rate of gain in Berkshire’s per-share intrinsic business value. If our gain over time outstrips the performance of the S&P 500, we have earned our paychecks. If it doesn’t, we are overpaid at any price.」

因為波克夏早已經不再是過去的紡織公司,而被認為是控股公司,持有許多企業的股權,所以有不少人都認為波克夏就像是一檔基金,而巴菲特就是經理人,只是這檔基金不收以資產百分比來計算的管理費,也不配息,而巴菲特從波克夏每年領取十萬美元的薪水。

那麼,怎麼認定巴菲特的貢獻有沒有符合所領得的薪資呢?巴菲特認為,如果績效超過S&P 500指數的表現,那麼就算值得,但是如果沒有,則不管付多少錢都嫌太多。

如果按照這個標準,可能很多基金的經理人都應該要把領到的高薪吐出來了,因為績效超過大盤的基金並不多,而每年持續都超過大盤的更少。投資人要付給基金經理人多少錢,其實可以根據金融業自己的遊戲規則來走。

最近有另一則新聞「獎酬新制上路 理專獎金縮水」,裡面提到:「理專每月手續費目標是薪水3~5倍,如3萬元底薪,每月手續費得賺15萬元,若以一般境外基金手續費收入3%估算,要賺15萬元手續費,得賣500萬元基金。 」

所以管理費根本不應該是不管賺或賠都收取1.5%,照巴菲特的說法,如果績效輸給大盤,那不管付多少都算太多(Be overpaid at any price.),績效落後給大盤的基金根本沒有資格收管理費。而如果按照金融業目前貢獻度與薪資的衡量標準,理專的手續費業績目標是薪水的三到五倍,則現在那些收取1.5%管理費的共同基金,應該要保證給投資人超過大盤表現還要多4.5-7.5%的績效。

不過其實現在的投信,發行主動管理的共同基金,收取高額的管理費,卻連「績效至少贏大盤」都不敢保證。當然,連巴菲特也無法每年都贏大盤,但是至少有骨氣一點,如果沒有超過大盤,就別收管理費,因為根本沒資格拿那一筆錢。

2012年2月27日

Yahoo奇摩智慧選股功能與新書

平常我主要是用Google Finance,而有些ETF比較功能則是用Yahoo Finance,因此對於Yahoo奇摩股市不是那麼熟,也就不知道有推出一個選股的新功能,而是等到我看到「法意教你Y!選股獲利秘技」這本新書之後才發現的,這倒是有趣的經驗,因為以往都是看網站發現新書,這是卻是從新書看到網站的新功能。


其實這本書很像是Yahoo奇摩股市的選股功能「說明書」,而主要的選股功能則分成四大部份,分別是基本面、市場面、籌碼面和技術面四大類,如下圖:


其實使用上很簡單,如上圖的本益比是基本面的其中一個指標,預設是篩選7-15倍,使用者可以自己拉下面的拉桿控制要篩選的本益比區間,而這個設計和Google Finance很像:

這樣的篩選工具其實我很喜歡,因為可以看出某一個指標的分佈是怎樣的情況,有的是常態分佈,有的會有雙峰分佈的現象,而也可以大致上看出最大值與最小值的範圍,以及大多數的公司大多處於哪個範圍。不過Yahoo奇摩的分組比較大,不像是Google Finance那麼細,而好處是這是針對台股所設計的工具,而且,中文化對很多使用者來說很重要。

基本面選股的指標有毛利率、EPS、本益比、股價淨值比、ROE、營益率,例如設定本益比5-10倍、股價淨值比0.5-1.5倍、ROE設定10%以上,會得到這樣的結果:
可以看到這樣的條件在全部1403支股票裡面,只選到一家公司。所以條件設得很理想,也未必可以選到公司,因為可能根本沒有符合條件的公司,而就算有,也還要去看被篩選出來的公司到底是怎樣的一家企業。

此外,還有市場面選股,以成交價站上、跌破幾日均線或連續幾日上漲來選股,以及技術面以短均線與長均線交叉的條件來選股。最後,則是籌碼面選股,包括三大法人連續買超等條件。當然,投資人也可以把所有指標都用來篩選,例如:

當然,上面這個例子其實沒有什麼邏輯可言,而我也不認為同時用基本面、市場面、技術面和籌碼面條件來選股,是可以找出邏輯的,或許真的有強者可以用自己的邏輯把這四大領域的指標串成合理的投資策略,但應該也是很難的大挑戰。而「法意教你Y!選股獲利秘技」這本書介紹了四大領域的指標,雖然不全,但是對新手來說是不錯的入門,尤其是在市場面和籌碼面的指標目前的書比較少介紹。

2012年2月23日

本Blog推薦書籍

本文不定期更新。

本Blog有加入博客來AP策略聯盟,點選本文的連結前往博客來購書,Blog會獲得回饋金,若讀者介意,請自行搜尋後購書,若讀者願意給Blog一點回饋,也歡迎透過本Blog的推薦購書。


投資心理學


大腦煉金術(點選書名連結可前往博客來購書)
Your Money & Your Brain :How the New Science of Neuroeconomics Can Help Make You Rich
作者:傑生.史威格(Jason Zweig)

視覺分析


約翰.墨菲教你看線圖找趨勢(點選書名連結可前往博客來購書)
The Visual Investor:How to Spot Market Trends
作者:約翰.墨菲(John J. Murphy)
譯者:洪慧芳